Hay personas que dividen
a la historia en un antes y un después, y que polarizan la opinión del público
en general.
Yo conversaba con mi
abuela de muchas cosas porque aunque no tenia primaria completa era bien mosca
para muchas cosas, un día recuerdo que hablando de política, le pregunte “¿Para
ti cual ha sido el mejor presidente? Leguia le cambio la cara a Lima, me dijo
ella, pero luego desapareció. Así que me dejo la duda, ¿Leguia era o no un buen
presidente?
Crecí con la idea de que
era un dictador pero creo que no se le ha hecho justicia es que la política en
el Perú es lo más parecido a la mierda por una sencilla razón que intentare
explicar al final.
Cuando Augusto Bernardino
Leguia asumió el poder el Perú no tenía sus límites definidos y la amenaza de
guerras por todas sus fronteras era uno de los principales motivos de
preocupación. Nació en una familia acomodada pero murió pobre y abandonado,
algo que no ha ocurrido con ningún gobernante del Perú, porque usualmente
ocurre al revés.
Sus padres preocupados
por su educación lo enviaron a Chile y EEUU para estudiar donde no solo
consiguió instrucción superior sino contactos! Muchos contactos.
Augusto B. Leguia fue
primero Ministro de Hacienda (algo así como nuestro ministro de Economía) antes
de ser presidente, sus decisiones crearon divisiones en la oligarquía peruana,
quienes vieron recortados sus “derechos” y le juraron odio eterno.
Fue gracias a Leguia que
Lima tomo el nombre de la perla del pacifico, pues logro transformar el pueblo
que era Lima en una Urbe prospera. No solo Lima noto el cambio pues él fue el
que capitalizo la idea de unir al Perú con carreteras y líneas de ferrocarril,
pero claro, la derecha que compraba voluntades le hizo la vida imposible. Los
Dueños de El Comercio ahora igual que antes se involucraban en la política para
manejarla a su antojo y conveniencia.
Algunos Civilistas, ahora les dirían caviares! |
Hemos aprendido de Leguia
lo peor, pero no nos hemos dado cuenta que toda esa información fue manipulada
al punto que su nombre se ha borrado de muchas de sus obras, para que se le
olvide o denosté. Un blogger hace unos días me dijo “ese es un traidor” yo que
no había terminado de leer el libro solo pregunte ¿A quién traiciono? El silencio
fue mi respuesta.
“Traiciono” a los ricos,
a los patrones, a los oligarcas para intentar dar más a quienes más lo
necesitaban. El Perú era otro, la visión de Leguia se basaba solamente en la exportación
de productos agrícolas, que de haberse cumplido su sueño, el Perú seria otro
ahora. Es una lástima lo que costaba hacer esas importantes obras cuesta ahora
100 veces más y esas obras hoy en día son necesarias pero claro aparecerán grupetes
que se opondrán.
Asi se veia la Av. Arequipa el SIglo pasado! Antes se llamaba la Av LEGUIA |
Es que la política es una
mierda por una sencilla razón somos aun un pueblo ignorante, que escoge flacas
con números en el poto, pone bailarinas de regidoras, escoge violadores, come
pollos, robacables, paralíticos abusivos mentirosos y ladrones y otras joyitas
mas.
Sanchez Cerro, un grandisimo HDP! y traidor! |
Sin duda la política esta
así como esta porque refleja lo que somos. Leer y acabar poco a poco con
nuestra ignorancia es la única manera de salir adelante. Y por sobre todas las
cosas no interrumpir a quien hace las cosas bien.
Este libro es fácil de
leer, todo peruano debería leerlo está
organizado a modo de capítulos en avances y retrocesos de una manera simple y didáctica
para que cualquier ciudadano que no entiende de política pueda enterarse de lo
que paso con Leguia.
La historia que nos cuentan, siempre tan manoseada. En este país si quieres saber lo que pasa en realidad tienes que investigar... sino, perdiste.
ResponderEliminarHabrá que ponerse al día con este tema. Ya me picó la curiosidad.
Que genial post... en serio nunca me llamó la atención la política. Pero qué interesante y necesario es saber de ello.
ResponderEliminarA mi lista de libros pendientes!
Un beso Gary!!!!!!
De todos modos, durante su segundo gobierno la influencia y participación estadounidense en el país cobró mayor relevancia.
ResponderEliminarMe queda claro que todo lo que propugna El Comercio es antidemocrático y antiperuano.
ResponderEliminarEn España pasa tres cuartos de lo mismo. Tengo la teoría de que votamos siempre a los mismos porque aunque sabemos que son unos corruptos en el fondo queremos conseguir las cosas tan facilmente como ellos.
ResponderEliminarSabes? Eso al final, de no interrumpir a quien hace bien las cosas, tal vez cambia, aunque no es decisivo tampoco. En Perú es impensable que un presidente tenga dos períodos consecutivos de mandato, nunca entendí el por qué y ahora menos. Acá por ejemplo, es muy normal. Si un presidente está trabajando bien, la gente tiene la oportunidad y el derecho a reelegirlo. Claro que como todo, es un arma de doble filo. Y viendo las elecciones en Perú, que eligen, como bien dices, algunos con la cabeza de abajo y no la de arriba, o simplemente basándose en resentimientos, otros en intereses propios, pues nada cambiará mientras tanto.
ResponderEliminarBecho :)
Es que pensaron que si tenian dos periodos consecutivos, se terminaba el Perú, de tanto robo.Asi que para ser democraticos alternan los grupos que robaran. Pero claro, al pueblo, solo le queda seguir aguantando o mudarse a un lugar mejor.
EliminarLa historia no siempre se cuenta como ha sido en realidad. Siempre hay dos verdades o quizás más. Lo notas incluso en lo que hoy es noticia y mañana ya tendrá su forma de ser contada.
ResponderEliminarEste caso no es diferente a los demás.En Venezuela se enseña que Bolivar fue un gran militar...No cuenta que aunado a eso hubo una rebelión en España y no viajaron 15000 soldados en 1815 a América
Saludos
Bueno, yo a este hombre no lo conocía. Pero mira, me encanta la historia, quizá debiese profundizar un poco más en él. ¿Cómo llegó al poder? Era un político de izquierdas? ¿Cuál fue el verdadero motivo de que se fuese?
ResponderEliminarBicos Ricos
Si, es una pena que la politica sea una m., no solo en Perú, sino en casi todas partes, de todos modos tenemos que aprender de democracia desde niños, aqui a los niños desde pre-K les ensenan Ciencias Sociales, pero a partir de 3er grado, tienen que participar en campañas para ser presidentes de su salon o alguna otra autoridad auxiliar, los niños pueden proponer candidatos, tienen que presentar su plan de trabajo, exponer porque podrian votar por ellos, hacen su campaña, hay una votacion, y finalmente tienen un tiempo de gobierno. Quiza al nivel de ellos las cosas sean muy semcillas, pero aprenden a ver el bienestar de los alumnos de su salon o colegio. Yo creo que el niño se va perfilando desde muy pequeno a ser politico, pero dependera de los padres hasta un cierto punto, que ellos se desarrollen de la mejor manera.
ResponderEliminarMuy interesante, la política seguirá siendo lo que es, hasta el momento en que la gente opte por posición critica y para ello aún falta, el Perú es muy escaso en conocimiento, son muy pocas las personas que se dan el tiempo para investigar y leer.
ResponderEliminarUn abrazo
La verdad no tengo idea de quién sea este señor, pero se me parece un poco a la historia de Porfirio Diaz en México.
ResponderEliminarLa verdad no tengo idea de quién sea este señor, pero se me parece un poco a la historia de Porfirio Diaz en México.
ResponderEliminarCurioso texto... Acercándonos un poco más a la historia de nuestro país.
ResponderEliminarSaludos.